- tirar una moneda y si sale cara te doy otros 1.000 €, si sale cruz no te doy ningún extra
- diréctamente te doy 500 € más
Dedica medio minuto a pensarlo y escoge.
Ahora imagina este otro experimento. Te doy 2.000 € y a continuación te ofrezco dos opciones:
- tirar una moneda y si sale cara te quito 1.000 € y si sale cruz no te quito nada.
- te quito 500 € por la cara
Según parece la mayoría de la gente coge "b" en el primer experimento y "a" en el segundo. Y esto es realmente curioso (irracional, además) porque en los dos experimentos la opción "a" es la misma y en los dos experimentos la opción "b" es la misma. Fíjate bien:
Si escoges "a" tienes el 50% de conseguir 1.000 € ó 2.000 €. Si escoges "b" obtendrás con seguridad 1.500 €.
Pero dependiendo de que percibamos el experimento como un riesgo de ganancia o de pérdida estaremos más o menos dispuestos a asumir riesgos.
Esta idea la he cogido del siguiente vídeo, una charla del TED Talks (con subtítulos) por Laurie Santos. El vídeo, además, extrapola el experimento a monos para ver hasta qué punto esta actitud irracional humana está intrincada en nuestra biología (esta extrapolación, de todas formas, me produce un poco de urticaria escéptica).
2 comentarios:
Se ve que tengo un cerebro matemático tio,ni por un momento dudé elegir las dos b.
La pela es la pela"
Estaba empezando a pensar que todo el mundo escogía de forma coherente y que en el vídeo se equivocaban. Pero he descubierto que los que no lo hacen no lo dicen y por eso los coherentes parecéis más.
Publicar un comentario