En el videopost de MobuzzTV de ayer muestran imágenes de una "empresa" china que se dedica a recoger objetos (como oro o armas mágicas) en un juego de rol online y venderlas -dentro del juego- por dinero de verdad -fuera del mismo-.
No es la primera vez que comento algo respecto a la virtualización de la vida social. Y gente mucho más interesante que yo también lo comenta cada vez más a menudo.
No es fácil enviar comida a América para hacer negocio. De pronto me di cuenta de que exportar elementos virtuales a través de internet es lo mismo que exportar productos chinos a América.
Ya conocereis el magnífico método para mejorar el refranero popular: sustituir la última parte de cada aforismo por la castiza expresión "patada en los cojones". Así obtenemos perlas como las siguientes:
A perro ladrador, patada en los cojones
A palabras necias, patada en los cojones
Quien mucho aprieta, patada en los cojones
A buen entendedor, patada en los cojones
A quien madruga, patada en los cojones
Quien se pica, patada en los cojones
Donde dije digo, patada en los cojones
A caballo regalado, patada en los cojones
Si Mahoma no va a la montaña, patada en los cojones
Más vale pájaro en mano que patada en los cojones
¿Quieres sopa? Patada en los cojones
A falta de pan buenas son patadas en los cojones
Ojos que no ven patada en los cojones
Water can flow, or it can kick your balls
Recordar esta muestra de ingenio soez y humor marrullero me sirve como introducción a esta lista de vídeos japoneses o de japoneses o sobre japoneses. El primero, por supuesto, va de patadas en los cojones.
Concurso japo, habla rápido o prepara tus cojones para el golpe. Aunque dicen que los japoneses la tienen pequeña y estos tienen un paquete excesivamente abultado... sospechoso.
Parece que los grandes artistas (y me refiero a los que venden más, no a los mejores) están aprendiendo la lección. Ya no se atreven a descalificar a los internautas usuarios de P2P -que al final son sus propios fans y quienes compran sus discos de vez en cuando y van a sus conciertos- ni a la industria que les cobija bajo un paraguas de popularidad financiada.
Lo muestra claramente David Bravo en su artículo de hoy.
La industria, verbigracia la SGAE, en cambio, sigue mordiendo a quien le da de comer. Y lo peor es que no terminan de darse cuenta por más palos que se llevan.
Hace casi dos años escribí sobre el mito popular o leyenda urbana que aseguraba que las burbujas producidas por el agua oxigenada en una herida era un indicativo de infección.
Ahora descubro que no es el único mito que rodea al peróxido de hidrógeno. Según algunos médicos este líquido podría causar más daño que beneficio al destruir céculas del propio cuerpo. Incluso desaconsejan el uso tópico del alcohol sobre heridas y para no dejar de sorprender, aseguran que las heridas cubiertas por vendajes se curan antes.
Todo un giro de 180 grados a mis creencias sobre primeros auxilios domésticos. A partir de ahora ante una herida: "agua y jabón". Aunque antes habrá que gastar los botes de H2O y 96º, que ya están pagados. De todas formas, si unos dicen una cosa y otros la contraria y todos son igual de médicos...
A través de Escolar.net llego a un artículo de Arsenio sobre la sucesión del emperador Polanco.
No sé interpretarlo, os lo confieso (...)
A esta hora, las 16.50, la cotización de Prisa está cayendo, aunque no mucho.
De pronto me ha venido una conversación que tuve hace dos días con un compañero del trabajo. La eterna angustia existencial ¿conducen mejor los hombres o las mujeres? La sentencia de la discusión fue algo como esto
Si las compañías de seguro cobran menos a las mujeres será por algo.
Me resulta entre gracioso y aterrador que el capital se convierta en la vara de medir de nuestros días.
El Alfa y la Omega, el Principio y el Fin, el Primero y el Ultimo, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.
Subject: FW: macrobotellona el 25 de noviembre. CONTRA LA LEY DEL BOTELLÓN
A partir del primer fin de semana de Diciembre,quedará prohibida el consumo de alcohol en la calle, vamos,la botellona de toda la vida.
El PSOE ha anunciado que se instalará un botellódromo en febrero o marzo,es decir,que no se podrá hacer botellonas en ningún sitio hasta esa fecha, y ya se sabe que cuando dicen que pondrá algo en una fecha, no lo harán, sino que tendremos que esperar aún más.
Por eso,este e-mail tiene que llegarle a todo el mundo, para hacer una macrobotellona en la misma puerta dle ayuntamiento el día 25 de Noviembre (último sábado en hacer botellona siendo legal)para que, o hagan YA un botellódromo o nos dejen beber en algún lugar así q por favor, si podéis, enviad este e-mail a todos los que hagan botellonas, no podemos permitir que nos la quiten!!!!!!!
Esto es lo que se consigue con políticas de prohibición.
Qué duro resulta recordar de pronto y sin estar preparado "aquellos maravillosos años". Y no me refiero a los de Kevin Arnold, Paul Pfeiffer y la inalcanzable Winnie Cooper. Me refiero a los propios, que en mi caso son los años que corrieron del 85 al 89.
Todo esto viene por culpa de un comic. Una porquería de comic, para qué nos vamos a engañar, pero al verlo en una página web he recordado de pronto que lo tuve, que lo leí y releí y que me encantaba jugar con los muñecos a los que hacía publicidad. Y la serie, a pesar de quellos consejos insoportables al final de cada capítulo...
En pleno ataque de nostalgia me ha dado por buscar más cosas de He-Man (por si alguien no ha pillado el título o no ha visitado el enlace al comic) y en la lista de personajes de la entrada correspondiente de la Wikipedia se ha producido la explosión de recuerdos. Yo tenía dos de esos muñecos (este enlace es genial) Leech y Modulok y cuando nos juntábamos los niños y las niñas siempre acabábamos casando a He-Man y a Barbie... voy a dejar lo de los recuerdos aquí porque sin darme cuenta he empezado a desarrollar un análisis freudiano que no me está gustando ni un pelo ;)
Addendum: subastan muñecos de estos en eBay... qué interesante...
Exáctamente, Naruto en Cuatro vs Naruto en versión original.
En España censuran escenas de sangre, un beso (minuto 3:34 del vídeo) accidental en la boca entre dos chicos (¡a estas alturas, sí!) y un chico limpiándose el culo (3:56) después de cagar (no se ve absolutamente ¡nada!). El lenguaje, desde luego, también ha sido suavizado. Al menos han dejado los nombres de los personajes originales y algunos tratamientos personales como sensei (pero no los nombres de las técnicas ninja ni, lógicamente, tratamientos más difíciles como -sama -kun -chan).
El opening también lo han destrozado. Con lo bien que quedaba el hip-hop en Samurai Champloo (sí, en una serie de samurais) sólo han conseguido crear una aberración al comienzo de cada capítulo de Naruto.
En cambio, otros detalles sí los tienen en cuenta. Mucha gente dice que Naruto es la heredera por derecho de Dragon Ball y precisamente es esta la serie que emiten justo antes, un detallazo para la adiencia. Otros detalles en cambio se les escapan, como la absurda manía de cortar el ending (aunque para ver otro bodrio rapeado casi prefiero la publicidad).
Una buena serie (el primer centenar de capítulos, al menos) que habla -aunque nadie lo diga- de la soledad (durante el primer centenar de capítulos, al menos) y de lo terrible que es. Vale, también habla de aprendices de ninja, de amistad, de superación, de aventuras y de todo lo más típico de un anime (pero creedme, esto sólo es el marco del cuadro).
Merece verse, aunque mejor si es un buen fansub. Por cierto, desde que Cuatro emite la serie, las redes P2P están inundadas de falsos capítulos de Naruto que en realidad son películas pornográficas... ¡qué cosas!
Addendum: que nadie me diga que esas cosas son excesivas para los niños occidentales. Si no son válidas, que no las emitan pero aplicar la tijera es canallesco. Además, este tipo de censura no pretender proteger a los niños sino evitar que sus padres se escansalicen. ¡He dicho!
Akin comienza hoy uno de sus post de la siguiente forma: "Me pagan por hacer esta entrada. Si, como lo oís"
Al leerlo he pensado "¡Ole sus huevos!". Y he seguido leyendo. Se trata de un servicio de publicidad que pretende conseguir la colaboración de los blogers financiándoles por hablar de determinados productos. A un bloger se le asigna un producto, el bloger decide si quiere hablar de él o no y en su caso escribe lo que le parezca en su blog, por lo que recibe la mitad del dinero que la empresa de marketing gane (en función de varios parámetros que tratan de medir la "efectividad" del blog como medio de difusión).
No veo nada reprochable, moralmente. La única inmoralidad sería aceptar todos los productos y hacerles buena crítica indiscriminadamente para ganar el máximo de dinero. Es decir, sólo en un hipotético engaño habría tacha moral.
Sin embargo la iniciativa de ReviewMe (que así se llama la empresa de la idea) me ha parecido peligrosa desde una perspectiva global. Imaginad que todos los blogers se subiesen al carro de la publicidad patrocinada... desde el punto de vista de los lectores ¿no se parecería esto al spam?
Nota: No estoy apuntado a ReviewMe por lo que no me pagan por hablar de ellos. Lo que no quiere decir que en un futuro no lo haga (lo dudo, aunque me acabase pareciendo interesante no tengo suficiente audiencia para que yo les pareciese interesante a ellos).
Hace tiempo que circula por ahí fuera el meme musical que consiste en responder a unas preguntas con los títulos de canciones de un grupo/a o cantante/a. Como nadie me lo ha enviado activo el modo autista y lo hago por mi cuenta. Hago trampitas (uso más de una canción para algunas respuestas) y pongo enlaces a la letra de las canciones (aunque para las respuestas sólo cuentan los títulos, o tal vez no).
* Cuestionario hecho por: Dem.
* Nominado por: Nadie (no es un nick, nadie es nadie, como la ausencia de alguien, ya entendeis).
* Banda o grupo elegido: Extemoduro (sólo canciones hasta el Agila).
Tenía apuntada la dirección de esta entrevista que vi en Cambalache 3,14 pero hasta hoy no he podido leerla. Interesantísima.
-Se realizan informes sobre cada uno de los fenómenos [OVNI], se analizan y se archivan. Pasados 25 años, se hacen públicos. La razón de no darles publicidad antes es porque, si yo digo lo que no veo, tú puedes hacerte una idea de cuáles son los límites de mi visión.
-¿Lo cualo?
-Hay fenómenos OVNI de los años 60 en los que había un objeto a una altura. El informe decía que el radar lo veía, pero que los aviones no podían llegar a esa altura. Esto denotaba las limitaciones del sistema de defensa aérea español. Pasados 25 años es irrelevante, porque aquellos aviones y radares ya no están en servicio.
Una explicación convincente a lo que los magufos llaman secretismo sospechoso.
Otro caso curioso son los aviones F18. El F18 es uno de los primeros aviones que depende mucho de los ordenadores. Básicamente, tiene el ordenador de navegación, donde se introducen los datos de misión y marca el objetivo y las defensas antiaéreas, y el ordenador que controla el lanzamiento de las armas. En el F18 no puedes coger una bomba y tirarla. Debe ser adaptada al avión, que tiene que saber cómo tirarla, por software. Para esto dependes de la casa matriz. Imagina que en España se fabrican bombas, pero no las podemos tirar sin pedir permiso a los americanos, porque nos tienen que hacer el software. Era una situación un poco absurda y el Centro de Logística de Armamento y Explosivos del Ejército del Aire desarrolló el software. España es el primer país usuario del F18 que ha fabricado su propio software.
-En la guerra electrónica, es más importante la imaginación que los medios. Los serbios derribaron aviones de alta tecnología con radares anticuados, cambiando lo que los americanos daban por supuesto: que los serbios utilizarían los radares como decía el manual de instrucciones. Los usaron de forma diferente, combinándolos, cambiando frecuencias... (...) -Pero las últimas guerras han sido de carácter asimétrico, donde el uso de tecnología es muy difícil porque el adversario no tiene. La guerra electrónica contra los guerrilleros de Afghanistan, que usan técnicas del siglo XIX, es difícil porque el enemigo no tiene radares: ¿qué les vas a interferir?
Para la detección y el guiado de armas sí, especialmente la precisión de las bombas, que se publicita como algo para evitar víctimas inocentes pero no: se hacen precisas para ahorrar. ¿Sabes cuánto costaba cada día de bombardeos en Vietnam o la II Guerra Mundial? Es mucho más barato enviar un solo avión con una sola bomba.
La ley prohíbe la concentración de personas en la vía pública consumiendo bebidas, y extiende tal prohibición a aquellas actividades que pongan en peligro la convivencia, fuera de las zonas establecidas por los ayuntamientos.
Con esto y la ley de partidos me monto yo solito una dictadura del cagalse. ¿O no?
- Los alcaldes tendrán potestad sancionadora, mediante multas de hasta 300 euros por faltas de los ciudadanos.
- La Policía Local podrá incautarse de útiles del botellón
- Las infracciones de las empresas podrán multarse con hasta 60.000 euros.
- Los alcaldes podrán decretar la suspensión de las licencias de apertura, la clausura de establecimientos por periodos de entre uno y cinco años, y la inhabilitación de empresarios.
Por supuesto ferias, la semana santa y demás bodrios "culturales" son excepción a esta ley. Como las corridas de toros son excepción a la ley de protección de animales.
No ha sido suficiente con vallar casi todos los parques y plazas, ahora se persigue a la muchachada por vía administrativa. Y no se dan cuenta de que así, moviendo la mierda de un sitio a otro, sólo consiguen crear y arrastrar más mierda.
IU ha llamado a la desobediencia civil mientras que el PP, incomprensiblemente, se ha abstenido de votar la ley en el Parlamento de Andalucía -no ha votado en contra a pesar de haberla criticado.
... hace apenas cincuenta mil años éramos una de las especies más agresivas y dañinas -con la sola excepción de nuestros antepasados los chimpancés-, del planeta. Éramos conocidos por las prácticas del canibalismo, infanticidio y mal trato del sexo opuesto. La climatología, todo hay que decirlo, no acompañaba nada y la población quedó reducida -nos descubren investigaciones genéticas en curso- a unos cinco mil individuos de los cuales sólo unos ciento cincuenta iniciaron la emigración hacia el resto del mundo, principalmente, Asia y Cercano Oriente.
Como respuesta a los vídeos de Matt Harding la gente de Curioso pero inútil lanzaron un desafío y lo han cumplido: 113 vídeos enviados por 106 personas desde 43 países y 20 provincias españolas.
De momento, el contraataque es dialéctico y consiste sólo en amenazas. Pero ya lo dije hace dos días, los que viven de cobrar por no hacer nada no se van a quedar quietecitos por muchos jueces que les nieguen la razón.
Estamos en una fase de concienciación, estamos avisando a los internautas, pero no lo descartamos. Creo que acabaremos haciéndolo [denunciar a usuarios de P2P]
insiste en que esta sentencia no tiene nada que ver con las redes P2P (redes de intercambio de archivos entre particulares). “No es un tema de intercambio de archivos, si no de un individuo que realizaba recopilatorios de música y los anunciaba en internet para venderlos a través de giros postales”
Esto último es verdad, pero matizado, dejando de lado otra verdad que nos recuerda David Bravo:
la jueza entiende que no es delictivo el intercambio de archivos sin ánimo de lucro considerándolo además copia privada
Veamos otro ejemplo de retórica:
Guisasola, que mantiene que las descargas de música en España son consideradas un delito
Efectivamente, en España se consideran delito. Pero ¿quién la considera delito? ¿Los españoles? ¿La justicia? No, claro. Ellos, los recaudadores en la sombra son los únicos que consideran delito esta práctica que ya ha sido declarada legal por una jueza.
En la entrada Enciclopedia de la Wikipedia se puede leer lo siguiente:
Con el advenimiento de la informática, surgen las enciclopedias multimedia, como la Encarta, que no incluye ninguna alusión al fenómeno wiki, y las disponibles a través de Internet, como Wikipedia, que sí alude a la Encarta.
Me ha hecho gracia pero me parece que este tipo de sutilezas resta credibilidad y neutralidad a la enciclopedia. Por eso lo copio aquí para que quede constancia, pero si nadie me convence de lo contrario voy a editar el artículo y borrar la gracieta.
Addendum: si te ha sorprendido el último comentario es que no conoces la Wikipedia. Entonces lee este último enlace y ¡participa!
Pues lo que dice el título, la justicia explicita en una sentencia aboslutoria que la descarga sin ánimo de lucro no es una infracción merecedora de sanción penal.
Atentos, mi pesimismo me dice que si no es penal la sanción terminará siendo administrativa o de cualquier otro tipo. En cualquier caso, los artistas/piratas de la recaudación no se quedarán de brazos cruzados viendo cómo nos reímos de sus pretensiones fallidas. Y visto lo visto del gobierno radical de izquierdas (notad la ironía!!) no tardarán mucho en contraatacar estos recaudadores insaciables.