La música no es víctima sino verdugo

Se llenan las bocas exclamando afectadamente que la música se muere. Pero lo que no cuentan es que la música (lo que llaman música que en realidad quieren decir la industria alrededor de la música) está asfixiando cuando no directamente acabando con múltiples formas de negocio emergente.

Ahora han ido a por la radio en internet. Ya han acabado con bandas de música, minoristas de informática y fabricantes de CD. También amenaza la maquinaria legal de los defensores del negocio cultureta a fiestas populares, bodas, bautizos, comuniones, páginas satíricas, festivales teatrales benéficos, a la Campus Party, etcétera, etcétera, etcétera.

Y todo esto en los albores de la indescriptible ley que podría convertir a los negociantes del top ventas en inquisidores de internet.

La música no se muere. A la música la están matado quienes la tienen en usufructo. Y en su lujuria homicida y falaz están destruyendo muchos negocios legítimos.

Además... que es mentira. Que la música no se muere. La música existe desde que el hombre es hombre y existirá mientras lo siga siendo. Lo que temen que muera es el pingüe negocio multimillonario del que gozan gracias a leyes desfasadas, los contratos draconianos, el monopolio absoluto y la connivencia con el poder político.

No es por el asesino, es por nosotros

Concepto arduo éste. Aún expresado con la claridad con que Ignacio Escolar lo enuncia el concepto de Justicia y la importancia de su ecuanimidad es difícil de retener.

Pero hasta un terrible criminal como él se merece que la Justicia sea ciega cuando mide el delito en su balanza. Y no es por él, no es por el bien del asesino. Es por nosotros.

Todos queremos venganza pero la Justicia no puede ser blanca un día y otro grisácea.

¿Cuáles son las obligaciones jurídicas de un blog?

"Mucha gente tiene su propio blog, algunos incluso suscritos a un programa de publicidad contextual, tipo AdSense. Pues bien, ello tiene unas consecuencias jurídicas y fiscales que se están analizando en una serie de artículos en el blog del abogado David Maeztu. Interesante para aquellos que tienen ingresos por publicidad y para aquellos que están pensando en incluirla en sus bitácoras."

Copiado íntegramente de Barrapunto.

Otra de ley antibotellona

Denuncian al Ayuntamiento por no impedir un «macrobotellón»

En el ABC de Sevilla.

Ante esta situación, [el portavoz vecinal] anunció que «si siguen castigando la zona, como se puede denunciar, no quedará más remedio que hacerlo».

Las negritas son mías. Y las remarco porque eso mismo decía yo hace un par de días en los comentarios a lo que escribí sobre limitar derechos básicos y fundamentales. Una ley es una herramienta que puede ser usada de muy distintas formas y con muy direrentes fines. Cuando se redacta una ley, habría que tener eso en cuenta. Ahora la ley actúa ¡y de qué manera!

Las 345 intervenciones específicas del botellón se han saldado con 233 denuncias contra jóvenes infractores de la nueva ley, 38 bares multados y 568 botellas de alcohol y no alcohol requisadas. Este material se destruirá, aunque los vasos y refrescos serán donados a instituciones benéficas. Las sanciones a particulares se elevan hasta los 300 euros.

233 denuncias a 300 euros cada una... no está mal para una noche. Pero no creo que ese haya sido el motivo de esta penalización global e indiscriminada. La motivación no es monetaria sino terrorista (dominación por el terror, según el DRAE). Otro cantar es el tema del botellódromo (al que auguro un fracaso absoluto, no es la primera vez que intentan algo parecido y siempre ha fracasado estrepitosamente):

El consejero de presidencia de la Junta, Gaspar Zarrías, propone que las empresas de ocio nocturno gestionen los espacios habilitados para el botellón «a través de licencias» que otorguen los Ayuntamientos.

Parece que algo de interés económico sí que hay detrás de esta ley, después de todo.
Noticia en 20 minutos. Y para terminar veamos al Excelentísimo y-no-se-qué-otros-tratamientos-dignatarios-inmerecidos Alcalde de Sevilla D. Alfredo Sánchez Monteseirín haciendo sangre:

El Consistorio felicita a los jóvenes por su comportamiento en el cumplimiento de la ley antibotellón. «Aunque se han ido refunfuñando y protestando, se han ido cuando se les ha dicho», dice el alcalde.

Estos jovenzuelos alocados y borrachuzos...

Si es que sois tontos (políticos). ¿No veis que la mayoría de estos jóvenes ejercerán el voto en las próximas elecciones? Y sus padres, que pagarán las multas, posiblemente también.

El ruido y el consumo de alcohol son dos problemas importantes. Pero esa no es la solución.

No podeis formar concentraciones públicas

Siguiendo con lo que escribí hace un rato, en la noticia de El país:

- No entiendo por qué me tengo que ir. No estoy bebiendo. Sólo estoy charlando con mis amigos.
- No podeis formar concentraciones públicas

¿Ocurrirá lo mismo cuando nos manifestemos en contra de una guerra ilegal? La ley está ahí, para que la use quien quiera... La mayor cagada contra los derechos de la ciudadanía desde la "Ley de la patada en la puerta" de Corcuera.

Ley antibotellona

Titular de la edición impresa de El diario de Sevilla de ayer:

La policía disuelve una 'botellona' en el Museo

La noticia sigue en la página 12:

... cuando [un vecino] trató de avisar de que se celebraba una botellona en el Museo.
Unos instantes después aparecieron dos decenas de policías locales que desalojaron la plaza sin incidentes.
[...]
Ayer no hubo multas pero esta noche sí las habrá.

Tras leerlo pensé en escribir un artículo apocalíptico. Secuestro del estado de bienestar, el derecho de reunión a tomar por culo, represión policial, ley seca, prohibido todo... Pero tras escribir un par de líneas pensé en dejar a Orwell en el baúl y esperar, seguramente al final no pasaría nada, la gente seguiría bebiendo donde le placiese y la policía sólo aparecería de vez en cuando de forma testimonial.

El país de hoy, edición impresa de Andalucía:

Cuatro heridos durante unos incidentes por la aplicación de la 'ley antibotellón' en Sevilla

¡JA!

Subject: FW: macrobotellona el 25 de noviembre. CONTRA LA LEY DEL BOTELLÓN

Subject: FW: macrobotellona el 25 de noviembre. CONTRA LA LEY DEL BOTELLÓN

A partir del primer fin de semana de Diciembre,quedará prohibida el consumo de alcohol en la calle, vamos,la botellona de toda la vida.

El PSOE ha anunciado que se instalará un botellódromo en febrero o marzo,es decir,que no se podrá hacer botellonas en ningún sitio hasta esa fecha, y ya se sabe que cuando dicen que pondrá algo en una fecha, no lo harán, sino que tendremos que esperar aún más.

Por eso,este e-mail tiene que llegarle a todo el mundo, para hacer una macrobotellona en la misma puerta dle ayuntamiento el día 25 de Noviembre (último sábado en hacer botellona siendo legal)para que, o hagan YA un botellódromo o nos dejen beber en algún lugar así q por favor, si podéis, enviad este e-mail a todos los que hagan botellonas, no podemos permitir que nos la quiten!!!!!!!

Esto es lo que se consigue con políticas de prohibición.

Ley antibotellona

La ley prohíbe la concentración de personas en la vía pública consumiendo bebidas, y extiende tal prohibición a aquellas actividades que pongan en peligro la convivencia, fuera de las zonas establecidas por los ayuntamientos.

Con esto y la ley de partidos me monto yo solito una dictadura del cagalse. ¿O no?

- Los alcaldes tendrán potestad sancionadora, mediante multas de hasta 300 euros por faltas de los ciudadanos.

- La Policía Local podrá incautarse de útiles del botellón

- Las infracciones de las empresas podrán multarse con hasta 60.000 euros.

- Los alcaldes podrán decretar la suspensión de las licencias de apertura, la clausura de establecimientos por periodos de entre uno y cinco años, y la inhabilitación de empresarios.

Por supuesto ferias, la semana santa y demás bodrios "culturales" son excepción a esta ley. Como las corridas de toros son excepción a la ley de protección de animales.

No ha sido suficiente con vallar casi todos los parques y plazas, ahora se persigue a la muchachada por vía administrativa. Y no se dan cuenta de que así, moviendo la mierda de un sitio a otro, sólo consiguen crear y arrastrar más mierda.

IU ha llamado a la desobediencia civil mientras que el PP, incomprensiblemente, se ha abstenido de votar la ley en el Parlamento de Andalucía -no ha votado en contra a pesar de haberla criticado.

Noticia de El País.

El imperio recaudador contraataca

De momento, el contraataque es dialéctico y consiste sólo en amenazas. Pero ya lo dije hace dos días, los que viven de cobrar por no hacer nada no se van a quedar quietecitos por muchos jueces que les nieguen la razón.

Estamos en una fase de concienciación, estamos avisando a los internautas, pero no lo descartamos. Creo que acabaremos haciéndolo [denunciar a usuarios de P2P]

insiste en que esta sentencia no tiene nada que ver con las redes P2P (redes de intercambio de archivos entre particulares). “No es un tema de intercambio de archivos, si no de un individuo que realizaba recopilatorios de música y los anunciaba en internet para venderlos a través de giros postales”

Esto último es verdad, pero matizado, dejando de lado otra verdad que nos recuerda David Bravo:

la jueza entiende que no es delictivo el intercambio de archivos sin ánimo de lucro considerándolo además copia privada

Veamos otro ejemplo de retórica:

Guisasola, que mantiene que las descargas de música en España son consideradas un delito

Efectivamente, en España se consideran delito. Pero ¿quién la considera delito? ¿Los españoles? ¿La justicia? No, claro. Ellos, los recaudadores en la sombra son los únicos que consideran delito esta práctica que ya ha sido declarada legal por una jueza.

Extractos de El país y vía Barrapunto.

Una juez dice en una sentencia que las descargas de música con p2p son legales si no tienen ánimo de lucro

Pues lo que dice el título, la justicia explicita en una sentencia aboslutoria que la descarga sin ánimo de lucro no es una infracción merecedora de sanción penal.

Atentos, mi pesimismo me dice que si no es penal la sanción terminará siendo administrativa o de cualquier otro tipo. En cualquier caso, los artistas/piratas de la recaudación no se quedarán de brazos cruzados viendo cómo nos reímos de sus pretensiones fallidas. Y visto lo visto del gobierno radical de izquierdas (notad la ironía!!) no tardarán mucho en contraatacar estos recaudadores insaciables.