viernes, julio 29, 2005

¿Jugamos a atropellar?

Farruquito ha sido condenado por el atropello mortal de Benjamín Olalla a dos penas de 8 meses de cárcel, la cual no pisará por carecer de antecedentes y no llegar la condena a dos años. Además, deberá pagar 102.483 euros a la viuda y 8.275 euros a cada uno de los padres del fallecido.

En Terra España se puede leer:
La sentencia del juzgado penal 8 de Sevilla, a la que ha tenido acceso EFE, considera probado que 'Farruquito' circulaba a 80 kilómetros por hora en una calle limitada a 40, que se saltó un semáforo en rojo antes del atropello y 'alguno o algunos' al huir, y que además conducía su coche BMW 'sin el deber de cuidado que le era exigible' debido al suelo mojado y la existencia de un paso de cebra.


Según parece el juez aplicó los atenuantes de indemnización (¿significa esto que por ser rico y poder pagar en metálico la vida del muerto se le quitan años de cárcel?) y de confesión... já, todos sabemos -él mismo lo ha explicado públicamente en televisión- que trató de inculpar a su hermano pequeño. El juez ha estimado que las escuchas telefónicas que probaban el intento de exculparse a costa de su hermano eran ilegales.

Bien, bien, bien. Ya sabeis, si teneis 100.000 euros y careceis de antecedentes penales podeis conducir a 80 km/h por vías limitadas a 40, saltaros uno o más semáforos en rojo y atropellar a un peatón en un paso de cebra -incluso causarle la muerte- y saldreis impunes. Porque la ley es igual para todos ¿o alguien lo duda?

miércoles, julio 27, 2005

Locura orwelliana

La policía mata a tiros en plena calle a un inocente porque creían que era un terrorista. Ojo, he dicho creían porque no tenían ni pruebas ni indicios ni una mierda.

No contentos con ello, nos advirtieron que estaban dispuestos a matar más inocentes cuando les pareciese bien.

Luego nos amenazaron con controlar nuestras comunicaciones y finalmente parece que están dispuestos a convertirnos en meras máquinas de vivir-sin-más, privados de libertades, de intimidad, de individualidad.

¿Recuerda alguien la Ley Corcuera (conocida como Ley de la patada en la puerta)? Consistía en que la policía, cuando tuviese sospechas (já) de que un domicilio estaba ocupado por terroristas, podía allanarlo saltándose literalmente el derecho constitucional del que hasta entonces disfrutábamos. ¿Cuántas puertas inocentes fueron derribadas antes de que los políticos recuperaran la cordura y derogasen la absurda ley? ¿Cuántos inocentes morirán antes de que la policía deje de tener derecho de matar a voluntad?

Si alguien piensa que liarse a tiros con un terrorista suicida sirve para salvar vidas debería leer sobre los dispositivos de hombre muerto. Consisten en un mecanismo que se activa cuando el portador muere, nada de ciencia-ficción, tan fácil como un botón que al soltarlo hace explotar la bomba.

El negocio de la música

Una noticia me ha recordado una conversación que tuve con un amigo hace años (más de una década, aún éramos adolescentes).

Mi amigo llegó y nos contó algo tal que así:
"Ayer estuve con un amigo que tiene un grupo de música. Por lo visto una compañía se ha fijado en ellos y les van a poner en antena pagando XXXXXXXX pesetas. Me he quedado helado, tío, los grupos que salen en la radio pagan a la radio para que les saquen!"

No recuerdo si tanto candor e ingenuidad me hizo gracia o me asustó. En cualquier caso, si alguien duda aún de que el top 10 no es más que el "top 10 de los que más pagan, no de los mejores" puede leer esta noticia en Informativos Telecinco, encontrada en Escolar.

lunes, julio 25, 2005

Patente ¡me lo pido!

¿Qué más se podía patentar en el mundo de la informática? Pues no sé... así a ojo los emoticonos aún son libres...

Microsoft se ha dado cuenta y se los ha pedido.

¡Estúpido sistema de patentes!

domingo, julio 24, 2005

BlogoMap hispano

Visto en Microsiervos el BlogoMap hispano.

Sobre la imagen de España de Google Maps, añaden los blogs en la ciudad correspondiente del autor.

Otra forma de agregar blogs, como un planet pero con interfaz gráfica.

viernes, julio 22, 2005

Caspa militar

Espero que, desde cualquier situación en que nos encontremos, Dios no permita que asistamos a la desmembración de España sin poder hacer nada por defenderla. ¡Dios salve a España!


Yo sí que desmembraría (figurativamente) a este imbécil, que por cierto no es ni más ni menos que un Coronel de Artillería del Ejército Español (¿Se dice así? ¿Con mayúsculas y todo?).

Ante los últimos acontecimientos siento que se nos está reclamando cada vez con más fuerza y claridad el juramento que hicimos en su día. De nada servirá nuestra vida [...] si no somos congruentes con el sentido que inicialmente le dimos y con lo que juramos defender: la unidad e integridad de la Patria (y no olvidemos el alcance del sentido religioso de todo juramento)


Menos mal que el ejército actual está llevado por gente más inteligente que el desgraciado este. Se ve que le pasaban a la reserva (que se debe cobrar menos, digo yo) y el buen hombre pensó que podría apañarse la jubilación anticipada dando un golpe de estado.

Al final ocho días de arresto domiciliario, la pena mínima por la mínima falta imputable... que a pesar de todo es Coronel de Artillería.

La noticia en El País y leída en Escolar.

Globalizar pero...

En El otro lado:
Sony ha amenazado a la práctica totalidad de importadores europeos que vendían consolas PSP japonesas o americanas, la mayoría de los cuales han cesado las ventas para evitar problemas legales. En el Reino Unido fueron varias las tiendas que se negaron y las primeras decisiones judiciales han dado la razón a Sony
(...)
Sony defiende que la venta no autorizada de sus consolas es una violación de sus marcas, ya que implica el uso sin permiso de las marcas protegidas durante el proceso de venta.


La aristocracia del copyright sigue con su doble moral. ¿Globalizar el mercado? Sí, pero sólo si lo controlo yo.

jueves, julio 21, 2005

Brevísima crónica de una quedada

Anoche fue la V Zifras y letras (reunión de bloguers sevillanos).

Sólo quiero decir que (acaso por el calor) el tema está degenerando mucho, muchísimo.

Comimos carne cruda (los sibaritas lo llamaban cruñifú o algo así, pero era carne cruda), hablamos de puticlubs, contamos chistes verdes (algunos más porno que otros) y sufrimos como condenados para evitar que nuestros ojos se perdiesen constantemente en cierto escote inverosimil pero realísimo.

Y añado ¿para cuándo la próxima? :DD

Con copyright el mundo es más divertido

Gracias a los desmesurados derechos de propiedad intelectual que padece nuestra sociedad encontramos noticias hilarantes (a la vez que pavorosas) como estas tres que referencian Antonio Córdoba y Marta Peirano en Elastico.net.

A mediados del año 2002, los defensores de los derechos del desaparecido artista estadounidense John Cage presentaron una demanda contra la agrupación musical británica The Planets, acusándolos de plagiar la composición 4'33" (una pieza musical , de 273 segundos de absoluto silencio) que Cage había creado en 1952. El album Classical Grafitti de los Planets incluía la pista “A One Minute Silence”, un recurso empleado para separar en dos la producción, diferenciando los estilos.


Hace poco se publicó en el diario inglés Daily Mirror la sorprendente noticia de que el futbolista David Beckham podría ser demandado por el artista corporal Louis Molloy, autor de los tatuajes que luce la familia Beckham. El motivo de la demanda sería la exhibición comercial de los tatuajes de Victoria y David Beckham para una campaña publicitaria.
(...)
Como creador de las ilustraciones tatuadas, Molloy considera que ostenta los derechos de propiedad intelectual existentes sobre las mismas y, por lo tanto, para poder reproducir o explotar estas ilustraciones se debe contar con su autorización, como autor de las ilustraciones tatuadas, o con el propietario de los derechos, en caso de que éstos hayan sido transferidos.


Hace unas semanas la National Portari Gallery de Londres pidió a la Wikipedia que retirasen una foto que había en el artículo sobre Shakespeare. El cuadro, pintado hace cuatrocientos años, se exhibe en la pinacoteca, y aunque la Wikipedia carece de ánimo de lucro, el museo no quiere que usen esta imagen del escritor. Es un ejemplo entre muchos de los excesos del copyright y los derechos de autor que impiden la creatividad de los ciudadanos a través de internet, dicen algunos.


Adueñarse del silencio, prohibir a alguien que exhiba su propio cuerpo, evitar que el mundo conozca el (presunto) aspecto de Shakespeare... ¿hace falta decir algo más sobre los actuales derechos de propiedad intelectual?

martes, julio 19, 2005

¡Dios mío! ¡Microsoft en los coches!

Leo en Xataka que microsoft está desarrollando un sistema operativo para coches... espero que lo hagan mejor que con sus TabletPC.

No me quiero imaginar a 130 por hora en la autopista y que te salte un mensaje: "Out of memory. Press Ctrl+Alt+Supr"

lunes, julio 18, 2005

Quedada en Sevilla

El miércoles hay convocada una quedada en la Alameda de Hércules. El aglutinante de estos eventos suele ser Zifra, en cuyo blog, además, se concreta lugar y hora.

Lamentablemente en este momento, a dos días vista la quedada, blogalia (el servidor del blog de Zifra) ha caído. En el planet Sevilla aún se puede ver la convocatoria, pero no los detalles que estaban en los comentarios. Creo que no es la primera vez que blogalia cae días antes de una quedada... ¿será una conspiración? ¿Habló el PSOE con la CIA para que borrasen el dominio de blogalia de los DNS? Que alguien le pregunte a Jiménez Losantos.

¿Alguien sabe al final a qué hora (hora más hora menos, porque la puntualidad no es virtud de los bloguers sevillanos) y en qué antro quedamos?

De camino, si algún sevillano no lo sabía ya, aprovecho para animaros a venir.

ACTUALIZACIÓN: Datos de la quedada (confotos y planos y de tó) en la otra bitácora de Zifra.

Que trabaje otro

un programador comentó en Slashdot que paga a un desarrollador hindú, una cantidad mucho menor que la que él cobra, para que haga su trabajo. Mientras que a él le pagan 67.000 dólares, él paga al desarrollador hindú $12.000. Y trabaja 90 minutos al día tan solo supervisando el código


Esta es la presunta noticia, leída en Barrapunto. Puede ser cierta o falsa, en cualquier caso no es muy distinto de lo que hacen las ETT y las consultorías.

La discusión en Barrapunto es interesante.

domingo, julio 17, 2005

La industria "cultural" sigue haciendo de las suyas

(...) el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barcelona atendió las razones de Gestmusic, la productora del concurso, y adoptó unas medidas cautelares que impedían a la editorial Arcopress «la reproducción, distribución y comunicación pública» -tal y como consta en el auto judicial al que ha tenido acceso este suplemento- del libro O.T. La cara oculta de Operación Triunfo, firmado por el periodista del Diari de Tarragona Wayne Jamisom y por Emilia Quintana, seudónimo de la madre de uno de los concursantes de la primera edición (...)


Ni siquiera se conoce el contenido del libro, sólo una reseña en la página web de la editorial.

El concurso era un negocio dirigido por empresarios a los que los sentimientos y las vidas de los jóvenes les importaban menos que los pingües beneficios

O.T. mostraba los progresos de jóvenes aspirantes a músicos que trataban de hacer carrera con esfuerzo e ilusión..., pero sin saber que su futuro había sido atado a contratos mercantiles abusivos

Todo está bien documentado. Aportamos datos, testimonios, y hasta algunos de los contratos que firmaron.Sólo te puedo decir que ni tú ni yo hubiéramos firmado nunca esos documentos


Dos reflexiones:
  • El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barcelona le ha hecho un gran favor a esta gente. Seguro que la editorial nunca imaginó una publicidad tan jugosa.
  • La industria de la malentendida cultura sigue comportándose como una mafia que en vez de pistolas usa las leyes para mantener su status quo de "hago lo que me da la gana y no me tosas".


Las citas son de El mundo y la noticia la descubrí en De lo divino y lo humano.

No ipmotra el odren

Sgeún un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el
que las ltears etsán ersciats, la úicna csoa ipormtnate es que la
pmrirea y la útlima ltera estén ecsritas en la psiócion cocrrtea. El
rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aún pordás lerelo sin pobrleams.
Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es un
tdoo.


Hace tiempo recibí por correo electrónico este meme. Me pareció sorprendente... pero como todo meme al final alguien acaba revelando el truco (en inglés).

En este caso ha sido Matt Davis, de la Universidad de Cambridge (a la que se hace referencia en el texto original en inglés) y yo lo he encontrado en Microsiervos.

Matt nos muestra varios contraejemplos en los que la lectura de palabras desordenadas no es sencilla. Además evidencia la importancia del contexto, de la similitud fonética entre la palabra original y la alterada (cuando esta similitud no existe la palabra desordenada es ilegible) y de la estructura gramatical de la oración que se mantiene gracias a palabras cortas de dos o tres letras que no se ven afectadas por la reordenación de sus letras (según el meme la primera y la última no pueden cambiar).

viernes, julio 15, 2005

Lemas de estado

Lista de lemas de estado de países y sus divisiones, en la Wikipedia.

Es curioso esto de los lemas oficiales. Los hay poéticos como el de Belice ("Bajo la sombra yo florezco"), vitales como el de Costa Rica ("Pura vida"), determinados como el de Grecia ("Libertad o muerte"), indeterminados como el de Luxemburgo ("Queremos permanecer siendo lo que somos"), solidarios como el de Panamá ("Por el beneficio del mundo") y el de Andalucía ("Andalucía por sí, para España y la Humanidad"), decididos como el de Brasil ("Orden y progreso"), ingenuos como el de la República Checa ("¡La verdad prevalece!"), cínicos1 como el de México ("El respeto al derecho ajeno es la paz") y crípticos como el de Sevilla ("NO8DO").

Frente a los absurdos lemas del tipo "En Dios confiamos" (EUNAMCM2, Estados Unidos del Norte de América Menos Canadá y México), "Teme a Dios y honra a la Reina" (Fidji), "La voluntad de Dios ante todo" (Nauru) y "Para Dios, Príncipe y Patria" (Liechtenstein) tenemos la sabia reflexión de Nepal: "La tierra madre vale más que el reino del cielo".

Hay uno que se repite mucho, con algunas variaciones: "La fuerza unida es más fuerte". Otro que se repite es el da la Unión Europea "Unidos en la diversidad", que se lo ha plagiado a Indonesia.

Y finalmente comentaros que dos lemas me han acojonado: el de Polonia ("Dios, honor y patria") y el de Chile ("Por la razón o la fuerza").

1 Digo cínico por el "respeto" que Méjico a mostrado a Chiapas.
2 Es el único gentilicio realmente descriptivo e identificativo que se les puede dar. La idea la tomo de Arkangel.

Se cambian libertades por falsas sensaciones de seguridad

Leo en El otro lado que los ministros de justicia europeos ya han llegado a un principio de acuerdo para controlar (espiar y fisgonear) nuestras comunicaciones con el falaz objetivo de luchar contra el terrorismo.

Un par de comentarios en Kriptópolis reflejan las inquietudes que esta noticia me ha despertado:

UK ya registra, o intenta registrar todas las comunicaciones de su país y también de sus "aliados".
Y no sólo información sobre orígen y destino, sinó sobre el contenido.

¿Hemos olvidado Echelon (pdf)?

Lo que pasa es que estan espiando a empresas, en vez de a terroristas, y se han dado cuenta de que les falta personal, que no dan abasto.
Por eso van a reclutar a los ISP por ley.


Quien quiera delinquir usará medidas criptográficas para mantener sus comunicaciones bajo secreto. Con estas medidas somos los ciudadanos normales los que vemos amenazada nuestra intimidad.

Hay varios problemas con esta iniciativa:

1: Cercenar las libertades de los ciudadanos inocentes no garantiza que los terroristas puedan ser detectados antes de perpetrar atentados. Ellos también pueden utilizar métodos de cifrado en sus comunicaciones o simplemente otros canales de comunicación que no estén controlados. Cuando no existía el e-mail, (e incluso cuando no había teléfonos) los terroristas ya las armaban bien gordas.

2: Suponiendo que fuese técnicamente viable y que pudieran filtrarse los correos y llamadas ¿cuantos intérpretes de árabe (en sus diferentes dialectos),persa y ya puestos,de cualquier idioma donde el islam esté haciendo estragos o coreano (del norte claro) tienen las fuerzas de seguridad para traducir los mensajes y discernir correctamente cuales son peligrosos?.

3: Una vez se implante la ley, nunca habrá vuelta atrás. Utilizarán nuestro miedo: Se agarrarán a la seguridad para tenernos a todos bajo un régimen de gran hermano. Nos traerán la memoria de las víctimas de los atentados para hacernos chantaje emocional, implantarán el control en su nombre pero en realidad ese no es el motivo: A los poderosos les resulta demasiado interesante el control del pensamiento como para deshacerse de una herramienta que lo facilite o desaprovechar una oportunidad así para implantarla. En EE.UU. fue la "Patriot Act", que dejó bajo mínimos todo lo bueno que representa la constitución de ese país en términos de libertades y derechos civiles, hoy, varios años después nadie se plantea que no siga en vigor, al contrario.
Además, la posibilidad de abusar de esta ley y violar la intimidad y la libertad de expresion de ciudadanos inocentes será utilizada y se cometerán abusos. Poco a poco se implantará el panopticon. Y esa será una consecuencia aun más grave que las muertes de inocentes: la muerte de la libertad, la intimidad y la presuncion de inocencia de la mayoría de ciudadanos.

Una vez pasado el peligro (si es que eso sucede) no podremos deshacernos de esta ley. Será como ponernos cadenas y tirar la llave al mar. Y sin embargo seguirán matándonos, la Patriot Act no ha podio evitar las muertes de Madrid, Londres ni las muertes diarias de inocentes en Irak, simplemente el control de las comunicaciones no puede evitar atentados suicidas pero puede convertir nuestra sociedad en un lugar mucho peor para vivir.


Más discusión en Barrapunto.

jueves, julio 14, 2005

Rebelión en la ciudad

Más de 150 ciudades de Estados Unidos, que representan a 32 millones de ciudadanos, han adoptado medidas locales para el cumplimiento del Protocolo de Kyoto, que ha sido rechazado por el Gobierno Federal. A este movimiento se han sumado 50 ciudades de todo el mundo, que se añaden a la red de 500 municipios de todos los continentes comprometidos con el desarrollo sostenible a través de la Campaña Ciudades por la Protección del Clima. En España se ha anunciado la próxima creación de una red de ciudades para la protección del medioambiente. Una nueva forma de revolución está emergiendo: es el poder local, que renace de sus cenizas para impulsar el desarrollo sostenible, no siempre bien atendido por los poderes globales.


Artículo de Vanessa Marsh en Tendencias21.

martes, julio 12, 2005

Héroes

Todos conocemos héroes anónimos cuyos nombres nunca han salido de su barrio o ciudad. Huelga decir que también conocemos pretendidos héroes que no lo son más que en los titulares.

En Guerra eterna encontramos un ejemplo de esto.

Se ha pedido a los londinenses que rehagan sus vidas habituales, que vayan a trabajar, a comprar, al cine. Se les ha pedido que sean héroes para que los terroristas no se salgan con la suya.

Mientras tanto, los héroes salvadores del mundo -el ejército useño- ordena a sus 10000 soldados destinados en el Reino Unido que se mantengan alejados de Londres.

lunes, julio 11, 2005

Dolls

Al igual que la también dirigida por Takeshi Kitano Una escena en el mar, Dolls no es en realidad una película. Es más bien un poema visual y narrativo. Como película pertenece a ese género insufriblemente lento que sólo el cine japonés puede producir. Como poema nos ofrece imágenes maravillosas, jardines de ensueño, paisajes irreales, que enmarcan tres historias de amor como las que sólo pueden leerse en las antiguas tragedias griegas.

Hay dos formas de asomarse a Dolls. Quien busque una historia no durará frente a la pantalla ni el tiempo de terminar el prefacio (una función de bunraku). Con una predisposición distinta seremos invitados a reflexionar sobre la conveniencia de sacrificarlo todo por amor y las consecuencias que nos perseguirán durante toda la vida si no se hace.

Claro que sólo es una película... ¿O no?

sábado, julio 09, 2005

Carta a los terroristas, desde Londres

Publicada en The London news review y traducida por Csr de Otro blog más:

¿Qué coño creéis que estáis haciendo?

Esto es Londres. Ya hemos tratado antes con gente como vosotros. A nosotros no se nos hace algo así.

¿Tenéis idea de las veces que esta ciudad ha sido atacada? Sea lo que sea lo que intentáis, no funcionará.

Todo lo que habéis logrado es acabar con algunas de nuestras vidas, y arruinar algunas más. ¿Cómo os va a ayudar eso? No se obtiene recompensa por basura como esa.

Y si, como indica vuestro modus operandi, sois un grupo de al-Qaeda, es que habéis perdido vuestras pequeñas cabezas.

Porque si esto es un mensaje a Tony Blair, tenemos algo que explicaros. No es que a nosotros nos guste mucho nuestro gobierno, ni lo que hace en nuestro nombre. Pero, prestad atención. Lo arreglaremos nosotros. Somos Londres, y tenemos nuestra propia forma de hacer las cosas, y no incluye tirar bombas por donde hay gente inocente haciendo su vida.

Y eso es porque somos mejores que vosotros. Todo el mundo es mejor que vosotros. Nuestra ciudad funciona. Nos gusta bastante. Y vamos a continuar con nuestras vidas. Vamos a ocuparnos de las vidas que habéis arruinado. Y después nos iremos a trabajar. Y después al pub.

O sea que podéis recoger las bombas, meteroslas por el culo, y largaros de nuestra ciudad de una puta vez.

Microsoft, monopolio, patentes de software

Lo que ha ocurrido es que Microsoft ha sido condenado unánimemente por uno de los tribunales de apelaciones más importantes de EE UU por violar las leyes antimonopolio sistemáticamente. Entonces cambia la Administración, George Bush llega y su Administración no cree en el mismo nivel de antimonopolio, de manera que se las arreglan para que el caso llegue a las manos de alguien que es básicamente un socio formal de uno de los jefes de Microsoft, y este tipo cierra el caso con un acuerdo que es extremadamente débil y se cierra el caso. Es tremendamente desafortunado porque... estábamos tan cerca de una oportunidad para imponer un remedio para que Microsoft no tuviera incentivos para mostrarse anticompetitivo, y perdimos la oportunidad porque cambió la administración.

Hay cierto miedo por cómo pueda comportarse Microsoft ahora. Muchos de nosotros estamos sorprendidos por la competencia que el software libre le está haciendo a Microsoft, pero lo que realmente temo son las patentes de software, porque el siguiente paso lógico para Microsoft es comenzar una guerra contra las plataformas competidoras usando patentes de software, argumentando que el software competidor es ilegal. En el contexto de las patentes estas te garantizan un monopolio, así que ¿por qué no vas a usar las patentes para defender tu monopolio?, no es ningún secreto que Microsoft está trabajando con abogados de propiedad intelectual para desarrollar este tipo de estrategia.
(...)
Lo trágico es que Europa continúa discutiendo sobre las patentes de software, ¿por qué desperdiciar la posibilidad de crear [en Europa] un ámbito para el desarrollo del software libre que tiene un coste de producción muy inferior? Estas patentes son como un impuesto, y Europa está voluntariamente imponiendo este impuesto para beneficiar a los EE UU, ¿por qué?


Las negritas -malintencionadas y tendenciosas- son mías. El resto es de Lawrence Lessig (ver en la Wikipedia) en la entrevista que concedió a Adolfo Estalella y que Barrapunto ha reproducido íntegramente.

viernes, julio 08, 2005

Dos décadas en sevilla

A través de Microsiervos llego a una página de la Agencia Espacial Europea (la ESA, por sus siglas en inglés) en la que podemos ver fotografías de algunas ciudades en 1984 y en 2004 tomadas por el satélite Landsat 5.

En el caso de Sevilla se aprecian cambios si se sabe dónde mirar: os dejo algunas pistas (conviene tener abiertas las imágenes a alta resolución -1984 y 2004- en distintas pestañas o ventanas del navegador y leer las notas que he dejado en la fotografía en Flickr).

miércoles, julio 06, 2005

Rechazadas las patentes de software en Europa

¡Qué gran noticia! Yo estaba convencido de que hoy sería un día para señalar en negro en el calendario, pero me equivocaba.

El Parlamento Europeo ha rechazado la directiva sobre la patentabilidad del software.

No voy a repetirme explicando lo dañosas que son las patentes de software para el desarrollo tecnológico.

Quizás esto de Europa no esté tan tan tan mal como creía.

Sólo queda felicitarnos, agradecer a todos los que han llevado y apoyado la iniciativa en contra de su aprobación y mantenernos alertas porque ya conocemos los ardides, subterfugios y tejemanejes en las sombras del lobby pro-patentes de software.

Un gran día, de veras.

martes, julio 05, 2005

¿Cuántos millones tienen los políticos?

Si hace unos días comentaba, medio en serio medio en broma, que me planteaba la posibilidad de votar en las próximas generales a Zapatero, Escolar me acaba de convencer para no hacerlo.
Si eres un trabajador en nómina, pagas hasta el 48% de tu sueldo en impuestos. Si eres una empresa, el 35% de tus beneficios. Y si eres muy muy rico y tienes 2,4 millones de euros [400 de pesetas] y 100 firmas para montar una SICAV, tus beneficios sólo cotizan al 1% ante Hacienda.


Sólo Izquierda unida votó en contra de esta reforma del Código Civil que beneficia a los que ya tienen más, todos los demás partidos políticos a favor. ¿Será que sólo los de IU no han montado su propia SICAV? ¿A qué esperan para ser tan repugnantes como el resto de políticos?

sábado, julio 02, 2005

Typical spanish en google maps

Ya comenté que en Google sightseeing se pueden observar las maravillas del mundo como las ve un satélite artificial.

Las pirámides de Egipto, la torre Eiffel, la ciudad prohibida de Pekín. Pero ¿y España? Pues de España tenemos esta fantástica postal que no por poco artística deja de ser typical spanish.

viernes, julio 01, 2005

Gran hermano distribuído

Si conoceis el libro 1984 de George Orwell (o la película Brazil o el comic V de vendetta o etcétera) podreis imaginar que bajo el dominio de el Gran hermano una ciudadana que entrase en el metro con una mascota canina y permitiese al animalito hacer caquita dentro del vagón sería rápidamente conducida a la habitación 101 (enlace en inglés).

En nuestro mundo el Gran hermano se ha revelado existente pero no controlado por el gobierno siniestro de la ciencia-ficción utópica. En nuestro mundo, concretamente en Corea, la dueña del animal ha sido fotografiada por los viajeros del metro que la rodeaban. Las fotografías han sido difundidas por internet junto al relato de su incívico comportamiento y rápidamente ha sido objeto de retoques, parodias (dog-shit-girl) y exposición pública de sus datos personales. Esta mujer ha sufrido un escarnio público a nivel planetario.

Sin darnos cuenta se ha infiltrado entre nosotros un Gran hermano distribuído: cada uno de nosotros (yo mismo que doy publicidad al incidente) somos una de las neuronas y uno de los dedos del Gran hermano de nuestro mundo. Un Gran hermano sin ideología, que se esconde en el casianonimato de la red y que se diluye en la masa, que no persigue un fin y que tiene, sin embargo, a su alcance contundentes medios para alcanzarlo. Un Gran hermano que no necesita vigilancia centralizada ni agentes a sueldo. Y lo que más me asusta, es un Gran hermano que no puede ser derrocado.

Siempre he pensado que el Gran hermano acabaría imponiéndose de un modo u otro, pero nunca imaginé esta posibilidad.

Visto en lo de Enrique Dans.

¿Cambiaré mi voto?

Hace poco me preguntaron en una encuesta si en las próximas elecciones votaría la misma opción. Respondí que sí básicamente porque no me gusta el bipartidismo pero este fideputa1 está consiguiendo que me lo replantee2.

Soy consciente de que algunas personas e instituciones están en profundo desacuerdo con este cambio legal. Deseo expresarles que, como otras reformas que la precedieron, esta ley no engendrará ningún mal, que su única consecuencia será el ahorro de sufrimiento inútil de seres humanos. Y una sociedad que ahorra sufrimiento inútil a sus miembros es una sociedad mejor.


Zapatero en su discurso de defensa al matrimonio homosexual.

1Como lo entendía Sancho Panza.
2Sólo que me lo replantee.

Sardá profeta

Hemos sobrevivido a Aznar, a Pujol y a Arzallus... ahora trataremos de sobrevivir a Fraga.


Algo así dijo Javier Sardá hace tiempo. Y lo han conseguido aunque por pocos días.