En el videopost de MobuzzTV de ayer muestran imágenes de una "empresa" china que se dedica a recoger objetos (como oro o armas mágicas) en un juego de rol online y venderlas -dentro del juego- por dinero de verdad -fuera del mismo-.
No es la primera vez que comento algo respecto a la virtualización de la vida social. Y gente mucho más interesante que yo también lo comenta cada vez más a menudo.
No es fácil enviar comida a América para hacer negocio. De pronto me di cuenta de que exportar elementos virtuales a través de internet es lo mismo que exportar productos chinos a América.
Ya conocereis el magnífico método para mejorar el refranero popular: sustituir la última parte de cada aforismo por la castiza expresión "patada en los cojones". Así obtenemos perlas como las siguientes:
A perro ladrador, patada en los cojones
A palabras necias, patada en los cojones
Quien mucho aprieta, patada en los cojones
A buen entendedor, patada en los cojones
A quien madruga, patada en los cojones
Quien se pica, patada en los cojones
Donde dije digo, patada en los cojones
A caballo regalado, patada en los cojones
Si Mahoma no va a la montaña, patada en los cojones
Más vale pájaro en mano que patada en los cojones
¿Quieres sopa? Patada en los cojones
A falta de pan buenas son patadas en los cojones
Ojos que no ven patada en los cojones
Water can flow, or it can kick your balls
Recordar esta muestra de ingenio soez y humor marrullero me sirve como introducción a esta lista de vídeos japoneses o de japoneses o sobre japoneses. El primero, por supuesto, va de patadas en los cojones.
Concurso japo, habla rápido o prepara tus cojones para el golpe. Aunque dicen que los japoneses la tienen pequeña y estos tienen un paquete excesivamente abultado... sospechoso.
Parece que los grandes artistas (y me refiero a los que venden más, no a los mejores) están aprendiendo la lección. Ya no se atreven a descalificar a los internautas usuarios de P2P -que al final son sus propios fans y quienes compran sus discos de vez en cuando y van a sus conciertos- ni a la industria que les cobija bajo un paraguas de popularidad financiada.
Lo muestra claramente David Bravo en su artículo de hoy.
La industria, verbigracia la SGAE, en cambio, sigue mordiendo a quien le da de comer. Y lo peor es que no terminan de darse cuenta por más palos que se llevan.
Hace casi dos años escribí sobre el mito popular o leyenda urbana que aseguraba que las burbujas producidas por el agua oxigenada en una herida era un indicativo de infección.
Ahora descubro que no es el único mito que rodea al peróxido de hidrógeno. Según algunos médicos este líquido podría causar más daño que beneficio al destruir céculas del propio cuerpo. Incluso desaconsejan el uso tópico del alcohol sobre heridas y para no dejar de sorprender, aseguran que las heridas cubiertas por vendajes se curan antes.
Todo un giro de 180 grados a mis creencias sobre primeros auxilios domésticos. A partir de ahora ante una herida: "agua y jabón". Aunque antes habrá que gastar los botes de H2O y 96º, que ya están pagados. De todas formas, si unos dicen una cosa y otros la contraria y todos son igual de médicos...
A través de Escolar.net llego a un artículo de Arsenio sobre la sucesión del emperador Polanco.
No sé interpretarlo, os lo confieso (...)
A esta hora, las 16.50, la cotización de Prisa está cayendo, aunque no mucho.
De pronto me ha venido una conversación que tuve hace dos días con un compañero del trabajo. La eterna angustia existencial ¿conducen mejor los hombres o las mujeres? La sentencia de la discusión fue algo como esto
Si las compañías de seguro cobran menos a las mujeres será por algo.
Me resulta entre gracioso y aterrador que el capital se convierta en la vara de medir de nuestros días.
El Alfa y la Omega, el Principio y el Fin, el Primero y el Ultimo, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.
Subject: FW: macrobotellona el 25 de noviembre. CONTRA LA LEY DEL BOTELLÓN
A partir del primer fin de semana de Diciembre,quedará prohibida el consumo de alcohol en la calle, vamos,la botellona de toda la vida.
El PSOE ha anunciado que se instalará un botellódromo en febrero o marzo,es decir,que no se podrá hacer botellonas en ningún sitio hasta esa fecha, y ya se sabe que cuando dicen que pondrá algo en una fecha, no lo harán, sino que tendremos que esperar aún más.
Por eso,este e-mail tiene que llegarle a todo el mundo, para hacer una macrobotellona en la misma puerta dle ayuntamiento el día 25 de Noviembre (último sábado en hacer botellona siendo legal)para que, o hagan YA un botellódromo o nos dejen beber en algún lugar así q por favor, si podéis, enviad este e-mail a todos los que hagan botellonas, no podemos permitir que nos la quiten!!!!!!!
Esto es lo que se consigue con políticas de prohibición.
Qué duro resulta recordar de pronto y sin estar preparado "aquellos maravillosos años". Y no me refiero a los de Kevin Arnold, Paul Pfeiffer y la inalcanzable Winnie Cooper. Me refiero a los propios, que en mi caso son los años que corrieron del 85 al 89.
Todo esto viene por culpa de un comic. Una porquería de comic, para qué nos vamos a engañar, pero al verlo en una página web he recordado de pronto que lo tuve, que lo leí y releí y que me encantaba jugar con los muñecos a los que hacía publicidad. Y la serie, a pesar de quellos consejos insoportables al final de cada capítulo...
En pleno ataque de nostalgia me ha dado por buscar más cosas de He-Man (por si alguien no ha pillado el título o no ha visitado el enlace al comic) y en la lista de personajes de la entrada correspondiente de la Wikipedia se ha producido la explosión de recuerdos. Yo tenía dos de esos muñecos (este enlace es genial) Leech y Modulok y cuando nos juntábamos los niños y las niñas siempre acabábamos casando a He-Man y a Barbie... voy a dejar lo de los recuerdos aquí porque sin darme cuenta he empezado a desarrollar un análisis freudiano que no me está gustando ni un pelo ;)
Addendum: subastan muñecos de estos en eBay... qué interesante...
Exáctamente, Naruto en Cuatro vs Naruto en versión original.
En España censuran escenas de sangre, un beso (minuto 3:34 del vídeo) accidental en la boca entre dos chicos (¡a estas alturas, sí!) y un chico limpiándose el culo (3:56) después de cagar (no se ve absolutamente ¡nada!). El lenguaje, desde luego, también ha sido suavizado. Al menos han dejado los nombres de los personajes originales y algunos tratamientos personales como sensei (pero no los nombres de las técnicas ninja ni, lógicamente, tratamientos más difíciles como -sama -kun -chan).
El opening también lo han destrozado. Con lo bien que quedaba el hip-hop en Samurai Champloo (sí, en una serie de samurais) sólo han conseguido crear una aberración al comienzo de cada capítulo de Naruto.
En cambio, otros detalles sí los tienen en cuenta. Mucha gente dice que Naruto es la heredera por derecho de Dragon Ball y precisamente es esta la serie que emiten justo antes, un detallazo para la adiencia. Otros detalles en cambio se les escapan, como la absurda manía de cortar el ending (aunque para ver otro bodrio rapeado casi prefiero la publicidad).
Una buena serie (el primer centenar de capítulos, al menos) que habla -aunque nadie lo diga- de la soledad (durante el primer centenar de capítulos, al menos) y de lo terrible que es. Vale, también habla de aprendices de ninja, de amistad, de superación, de aventuras y de todo lo más típico de un anime (pero creedme, esto sólo es el marco del cuadro).
Merece verse, aunque mejor si es un buen fansub. Por cierto, desde que Cuatro emite la serie, las redes P2P están inundadas de falsos capítulos de Naruto que en realidad son películas pornográficas... ¡qué cosas!
Addendum: que nadie me diga que esas cosas son excesivas para los niños occidentales. Si no son válidas, que no las emitan pero aplicar la tijera es canallesco. Además, este tipo de censura no pretender proteger a los niños sino evitar que sus padres se escansalicen. ¡He dicho!
Akin comienza hoy uno de sus post de la siguiente forma: "Me pagan por hacer esta entrada. Si, como lo oís"
Al leerlo he pensado "¡Ole sus huevos!". Y he seguido leyendo. Se trata de un servicio de publicidad que pretende conseguir la colaboración de los blogers financiándoles por hablar de determinados productos. A un bloger se le asigna un producto, el bloger decide si quiere hablar de él o no y en su caso escribe lo que le parezca en su blog, por lo que recibe la mitad del dinero que la empresa de marketing gane (en función de varios parámetros que tratan de medir la "efectividad" del blog como medio de difusión).
No veo nada reprochable, moralmente. La única inmoralidad sería aceptar todos los productos y hacerles buena crítica indiscriminadamente para ganar el máximo de dinero. Es decir, sólo en un hipotético engaño habría tacha moral.
Sin embargo la iniciativa de ReviewMe (que así se llama la empresa de la idea) me ha parecido peligrosa desde una perspectiva global. Imaginad que todos los blogers se subiesen al carro de la publicidad patrocinada... desde el punto de vista de los lectores ¿no se parecería esto al spam?
Nota: No estoy apuntado a ReviewMe por lo que no me pagan por hablar de ellos. Lo que no quiere decir que en un futuro no lo haga (lo dudo, aunque me acabase pareciendo interesante no tengo suficiente audiencia para que yo les pareciese interesante a ellos).
